鋰電世界  近日，一組質疑國內某薄膜太陽能企業(yè)項目操作手法造假的報道，將本已緊張度日的光伏行業(yè)再次點燃。然而技術問題的不清不楚，卻令晶體硅與非晶硅薄膜兩種技術路線間的競賽更加撲朔迷離。
    拋開個別企業(yè)的操作手法不論，作為以技術和成本立足的戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一，薄膜太陽能的技術特點和經濟性究竟如何？其發(fā)展現狀和未來趨勢又將怎樣？
    記者就此專訪了曾在美國從事多年薄膜太陽能研發(fā)的華裔科學家李廷凱博士。他是原夏普美國研究院首席研究員，也是湖南共創(chuàng)光伏科技有限公司首席科學家。

李廷凱

    李廷凱認為，業(yè)界對該行業(yè)的理解普遍存在三大誤區(qū)，并表示發(fā)展薄膜太陽能不能靠“講故事”，也不能靠炫耀產能，只有在充分理解技術特性的基礎上，憑有競爭力的產品說話才是正道。
高轉化率不等于高發(fā)電量
    眾所周知，光電轉化率作為太陽能電池的關鍵參數，自然越高越好。然而，當轉化率只相差幾個百分點時，是否意味著轉化率高，發(fā)電量就一定高呢？李廷凱對此表示：不一定。
    “在標準條件下測定的轉化率高并不代表全年的發(fā)電量就一定高。”李廷凱說。事實上，發(fā)電量的高低除了與轉化率有關外，還取決于環(huán)境因素和可發(fā)電的有效時間。
    據了解，目前薄膜電池組件的商業(yè)轉化率在10%上下，約低于晶硅電池組件5個百分點。然而國外一項實證研究顯示，在多陰云雨天的英國牛津和光照強烈的西班牙東部，同樣功率的電池組件，非晶硅薄膜太陽能電池的全年發(fā)電量比多晶硅電池反而多出13%和17%。在國內同類地區(qū)的一項研究也獲得了類似結果。
“這主要是受‘弱光效應’和‘溫度系數’的影響。”李廷凱解釋稱，由于采用非晶-微晶硅的疊層結構設計，使硅基薄膜太陽能電池的光譜響應從可見光擴展到了紅外線區(qū)域，增大了光譜能量吸收效應。而薄膜電池對弱光的敏感度高，使得其無論在清晨、傍晚，還是陰云雨天等弱光環(huán)境下都能發(fā)電，因此，每天具有比晶硅電池長得多的發(fā)電時間，其實際發(fā)電量反而高于后者。另一方面，由于薄膜電池具有比晶硅電池低得多的溫度系數，其轉化率隨溫度升高的衰減遠低于晶硅電池，這使得其在炎熱的夏天或高溫地區(qū)，其實際發(fā)電量也高于后者。

    價格下跌不等于成本下降

    近年來，多晶硅電池的主要原材料多晶硅料的價格一路走低，甚至一度跌破國際公認的30美元/公斤的成本線。這究竟是好是壞？市場釋放出的這一信號，究竟預示著產能過剩還是技術進步？答案似乎都不是。
    “目前國際上晶硅太陽能電池的成本仍然很高，高于薄膜太陽能電池。”李廷凱認為，國內的晶硅產業(yè)之所以出現今天的局面，主要由于行業(yè)自身盲目擴張導致的產能過剩，以及遍地開花的同質企業(yè)技術落后所致，歐美的“雙反”貿易保護對其只是雪上加霜。
    事實上，高純硅作為重要的工業(yè)原料，近十余年隨著電子半導體行業(yè)的持續(xù)繁榮和光伏產業(yè)的異軍突起，市場需求一直居高不下。由于新興市場對高純硅純度要求愈來愈高，其價格并未有實質性下降。
    據記者了解，國際上對太陽能級高純硅的純度要求已提高到99.9999%，業(yè)內稱之為“6N級多晶硅”，軍事級高純硅要求更是高達12N級，相當于每1萬億個原子當中，只允許混有1個雜質原子。然而，相關核心生產技術目前仍掌握在美、日、德等國手中，其生產成本也受其控制。
    硅基薄膜太陽能電池雖仍離不開高純硅，但其用量已大大降低。據李廷凱介紹，這種電池的主要原材料是玻璃和硅烷等氣體，高純硅用量僅為普通多晶硅電池的1%。這是因為制備薄膜電池時，只需使用大約1微米厚度的非晶/微晶硅即可吸收太陽光譜，而常規(guī)的晶硅電池往往需使用大約200微米的厚實硅晶體。此外，由于薄膜電池采用玻璃、不銹鋼等廉價材料做襯底，進一步降低了生產成本。

    太陽能電池沒有“萬靈丹”

    雖然光能本身是清潔的，但在吸附、轉化和發(fā)電等環(huán)節(jié)并非都是如此，部分高耗能和高污染環(huán)節(jié)的存在，使得某些太陽能電池如曇花一現，其生命力并不長久。而應用上的差異性，則注定了絕非憑一種技術便可通吃所有市場。
    今年3月，美國能源部直屬的NERL再生能源實驗室根據其對全球各頂級研發(fā)機構的權威測定數據，發(fā)布了一份最新太陽能電池技術演進圖。在這張從1975年一直延伸至2011年的圖中，多種技術路線競相“爭渡”，此消彼長。
    記者從圖中看到，單晶硅的光電轉化率曾一度最高，但在2000年左右其研發(fā)卻畫上了休止符，多晶硅技術的研發(fā)則維持至2005年左右宣告結束。薄膜電池領域亦然，其中CdTe（鎘—碲）技術由于重金屬鎘的毒性存在，2002年左右其轉化率曲線也已停滯，在日本、歐洲各國市場還曾一度被禁。
    30多年來唯一沒有斷開的綠色曲線，便是硅基薄膜和GIGS（銅銦鎵銫）兩種薄膜電池技術。不過在李廷凱看來，GIGS電池由于過分依賴稀有金屬，加之四組元素共晶，且共晶溫度高于500℃，不僅工藝復雜，成本也極為高昂，難以大規(guī)模生產應用，應更適合細分市場。而硅基薄膜太陽能電池則因其設備和工藝技術成熟、環(huán)境友好、資源消耗及生產成本低等特點，被業(yè)界公認為第二代綠色太陽能電池的代表，當前漸熱的光伏建筑一體化正是其大顯身手的最佳舞臺。
    在我國，政府對分布式光伏建筑已渴望得太久。今年年初出臺的國家光伏產業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃明確提出，要“培育以小型光伏系統、離網應用系統、與建筑相結合的光伏應用系統等為主的多樣化市場”，同時“引導多晶硅等產業(yè)向西部地區(qū)轉移”。李廷凱認為，這種差異化策略正是基于對多種太陽能電池技術的清醒考量，唯有這樣，我國的光伏產業(yè)才能經受住瞬息萬變的國際市場考驗，真正變得“健康”和“強壯”。