鋰電世界  創新驅動發展日益成為企業共識。而作為衡量企業創新驅動發展能力的重要指標，知識產權在促進企業發展中的作用越來越明顯。顯然，對企業來說，保護知識產權就是增強發展動力。然而，當前我市仍有不少企業知識產權保護意識淡薄、創新驅動發展能力相對較弱。針對此現狀，市科技局、市知識產權局聯合本報開辟《保護知識產權創新驅動發展》欄目，旨在通過知識產權保護案例講解及知識產權常識的普及，促進知識產權宣傳的經常化、制度化，進一步增強全社會知識產權意識，營造濃厚的知識產權文化氛圍，為企業更好地保護知識產權提供借鑒，助力企業創新驅動發展，支撐我市經濟社會“好中求快”發展。今日，本報刊登第一期。
    案情：近年，中國的無汞堿錳電池產量占全球1/3，且70%的產品用于出口。2003年4月，美國勁量控股集團（簡稱勁量集團）和eveready電池公司指控中國、日本、印尼等國家和地區25個生產無汞堿錳電池和零件的企業侵害其無汞堿錳電池專利并展開“337調查”，企圖封殺美國市場的中國電池。美國國際貿易委員會初裁認定，中國9家電池企業生產的無汞堿錳電池已構成對美國勁量集團的專利侵權。在整個行業生死攸關的關鍵時刻，面對一些被訴侵權的國外電池企業紛紛向勁量集團妥協的情況，在中國電池工業協會組織下，18家電池企業成立了由20多名電池行業專家學者參加的應訴專家工作組，提交了多頁的復議報告，對初裁法官的錯誤一一駁斥，并列舉了大量的案例，以充分有力的證據證明原告專利無效，表明中國企業沒有侵權。
    結果：2004年10月，美國國際貿易委員會決定：停止一切針對應訴方的調查；中國企業沒有違反美國“337”條款；勁量集團在訴訟中所稱的專利無效。