公主被两个双胞胎师傅的人物特点,丰满女邻居的嫩苞张开视频,国产涩涩视频在线观看,被几个人摁住玩花蒂的视频

南方泵業(yè)

廣州“虎頭”電池訴山東“雙虎”電池侵權(quán)

   2016-04-20 鋰電世界佚名4130
核心提示:中國電池網(wǎng) 在“互聯(lián)網(wǎng)+”和“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”的時代背景下,知識產(chǎn)權(quán)品牌爭奪在市場競爭中的權(quán)重日益增加,司法保障“知識產(chǎn)權(quán)真正的市場價格”的作用更為突出。2015年,廣東法院及時回應司法需求,圍繞服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,在提高審判效能、統(tǒng)一司法保護標準方面作出積極嘗試。在知識產(chǎn)權(quán)周到來之際,本報開設(shè)《聚焦國際知識產(chǎn)權(quán)日·廣東在行動》欄目,用案例、法官說法等形式,呈現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的進步。

    鋰電世界  在“互聯(lián)網(wǎng)+”和“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”的時代背景下,知識產(chǎn)權(quán)品牌爭奪在市場競爭中的權(quán)重日益增加,司法保障“知識產(chǎn)權(quán)真正的市場價格”的作用更為突出。2015年,廣東法院及時回應司法需求,圍繞服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,在提高審判效能、統(tǒng)一司法保護標準方面作出積極嘗試。在知識產(chǎn)權(quán)周到來之際,本報開設(shè)《聚焦國際知識產(chǎn)權(quán)日·廣東在行動》欄目,用案例、法官說法等形式,呈現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的進步。

    廣州老字號“虎頭牌”電池,在兩屆廣交會上遇到了“孿生”兄弟——來自山東臨沂華太電池公司生產(chǎn)的“雙虎牌”電池,兩者都披著非常近似的“虎皮”,從外觀上很容易引起消費者混淆。前者一紙訴狀將華太公司告上了法庭。

    知名商品的包裝裝潢是否受反不正當競爭法的保護?其中有哪些法定構(gòu)成要件?去年,廣東高院對該案作出終審判決,“雙虎牌”電池使用與“虎頭牌”電池相近似的“紅黃色”電池包裝裝潢構(gòu)成不正當競爭,被判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失40萬元。19日,南方日報記者采訪了該案二審主審法官,聽其講述該案審理過程中的難點及啟示。——南方日報記者祁雷通訊員潘玲娜

    案件回放:廣交會遇冒牌“兄弟”也穿“虎皮”

    廣州老字號“虎頭牌”電池,在2008年的第104屆廣交會上遇到了一個“孿生”兄弟——來自山東臨沂華太電池公司生產(chǎn)的“雙虎牌”電池。兩者從外觀上看底色均為“紅黃色”包裝裝潢,并都以紅色為主,黃色為點綴,與“虎頭”商標一起使用,很容易引起消費者混淆。

    “虎頭牌”電池生產(chǎn)商廣州輕工集團控股子公司自1990年就已經(jīng)開始在“虎頭牌”電池上持續(xù)使用紅黃結(jié)合的包裝裝潢,突然冒出來一個冒牌“兄弟”,并把自己穿了多年的“虎皮”悶聲不響披上了,“虎頭”公司自然不樂意,立即向當時的大會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)進行了反映。后者對違規(guī)產(chǎn)品進行了處理。

    2011年,第109屆廣交會期間,華太公司又在展會上展銷了涉嫌侵權(quán)的“雙虎牌”電池產(chǎn)品,虎頭公司和廣州輕工集團遂以“雙虎”電池擅自使用知名商品特有包裝、裝潢,向廣州中院提起訴訟,請求停止侵權(quán)并賠償損失200萬元。

    原審法院一審認為,涉案的“虎頭牌”電池為知名商品,其“紅黃色”包裝裝潢與“虎頭”商標長期結(jié)合使用,已經(jīng)具有區(qū)別商品來源的顯著特征,為該商品特有包裝裝潢,故華太電池公司構(gòu)成不正當競爭。最終,法院判決“雙虎牌”電池停止使用與“虎頭牌”電池相近似的包裝裝潢,賠償廣州輕工集團和虎頭電池公司經(jīng)濟損失40萬元。

    二審焦點:“雙虎”電池提出質(zhì)疑否認侵權(quán)

    一審判決后,華太公司表示不服,隨即向廣東省高院提起上訴。

    該案二審主審法官鄭穎介紹說,綜合原告和被告的證詞,二審的爭議焦點落在了:虎頭公司主張權(quán)利的包裝裝潢是否構(gòu)成知名商品特有包裝裝潢;華太公司生產(chǎn)銷售被訴商品使用的包裝裝潢是否構(gòu)成不正當競爭;若構(gòu)成不正當競爭,華太公司是否應承擔相應的賠償責任。

    省高院認為,雖然“虎頭牌”電池主要為出口,但是否構(gòu)成知名商品,須以中國境內(nèi)為地域標準,地域范圍的認定應綜合考慮銷售地點、宣傳范圍、獲得榮譽等因素。“經(jīng)查明,‘虎頭牌’電池出展歷屆廣交會,大量進出銷售合同訂立于展會活動期間,大量銷售行為發(fā)生在境內(nèi),而且,‘虎頭牌’電池在多家報刊上均有宣傳,宣傳的受眾人群包括國內(nèi)公眾,曾獲得中國馳名商標、廣東省著名商標等,故應屬知名商品?!编嵎f說。

    “而產(chǎn)品的包裝裝潢是否構(gòu)成特有包裝裝潢要件,需滿足長期生產(chǎn)使用及外觀設(shè)計具有一定的獨創(chuàng)性等,”鄭穎介紹說,綜合設(shè)計特點、使用時間、商品生產(chǎn)銷售規(guī)模、商譽等因素,省高院最終認定“虎頭牌”電池“紅黃”包裝裝潢構(gòu)成特有包裝裝潢。

    在華太公司是否應承擔相應賠償責任問題上,省高院認為,“虎頭牌”電池的“紅黃”包裝裝潢是知名商品特有包裝裝潢,“雙虎”電池采用與其近似包裝裝潢,其行為已構(gòu)成不正當競爭。故省高院終審判決駁回華太電池公司上訴,維持原判。

 
舉報收藏 0打賞 0評論 0
 
更多>同類鋰電資訊
推薦圖文
推薦鋰電資訊
點擊排行
鋰電商圈二維碼
網(wǎng)站首頁  |  歷年雜志  |  會員服務(wù)  |  廣告服務(wù)  |  關(guān)于我們  |  使用協(xié)議  |  隱私政策  |  隱私聲明  |  聯(lián)系方式  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報
 
主站蜘蛛池模板: 三河市| 余庆县| 汝阳县| 孟津县| 丹凤县| 永春县| 富平县| 扎赉特旗| 夏河县| 彭水| 洛阳市| 滨州市| 江津市| 定远县| 杂多县| 德令哈市| 岫岩| 时尚| 吴桥县| 新平| 乌兰浩特市| 皮山县| 岐山县| 弥渡县| 革吉县| 大理市| 瑞昌市| 余干县| 无为县| 呼和浩特市| 奇台县| 信宜市| 襄樊市| 杭州市| 明星| 洛浦县| 赤壁市| 新密市| 永春县| 昌吉市| 石台县|