鋰電世界  中國光伏企業們現在忙著做兩件事：一是為反對歐盟對“雙反”立案而呼吁，二是在8月13日前配合美國商務部遞交初裁后的調查問卷。

    第三方替代國問題是應對“雙反”的焦點。中國企業對抗美國政府的經驗教訓，應當被運用到對付可能的歐盟“雙反”案子上。

    “目前我們收集到了一些有利于我們的有關替代國數據的新材料，已經向美國商務部遞交了部分。”7月底，高朋律師事務所上海分所高級合伙人謝向陽律師在接受記者采訪時表示。他受江蘇省有關部門委托，幫助包括尚德、天合在內的光伏企業應訴。

    謝向陽表示，替代國問題是在美國商務部發出最終裁決前，中國企業最有可能突破且扭轉局面的關鍵點。

    2012年3月20日和5月18日，美國商務部針對原產于中國的太陽能電池板及其組件分別作出了“反補貼”和“反傾銷”的初步裁決，認為補貼和傾銷的問題真實存在，并且公布了針對不同中國光伏企業的不同稅率。

    根據記者獲得的下一階段調查程序時間表，目前美國商務部定于2012年10月9日針對此案作出最終裁決，此前10月3日將召開聽證會聽取雙方最后意見。

    “目前，中方正努力在替代國的生產成本和銷售價格上收集證據，作為聽證會前后中方反駁初裁決定的重要證據。”謝向陽表示。

    在“雙反”調查中，反傾銷調查的是企業出口到美國的價格與其在國內的銷售價格之間的差額，一旦后者高于前者，則構成反傾銷。由于美國不承認中國的市場經濟地位，美國商務部也不認可產品在中國的售價，因此在這類國際貿易爭端中，美國商務部會選取第三地作為“替代國”，比較當地的售價和產品在美售價。

    在以前的對華貿易爭端中，印度是通常被選擇的替代國。而此次美國“雙反”調查中，選擇了泰國作為替代國。