盜竊蓄電池 三人落網領刑


核心提示: 中國電池網 朱某伙同仍在緩刑期的張某、出租車司機汪某盜竊大貨車、水泥罐車、鏟車等車輛蓄電池,幾人分別被一審法院判以有期徒刑。對此,汪某不服,認為自己并非合謀盜竊,法院量刑過重,提出上訴。市中級人
鋰電世界 朱某伙同仍在緩刑期的張某、出租車司機汪某盜竊大貨車、水泥罐車、鏟車等車輛蓄電池,幾人分別被一審法院判以有期徒刑。對此,汪某不服,認為自己并非合謀盜竊,法院量刑過重,提出上訴。市中級人民法院審理期間,汪某又提出撤訴,近日,市中院裁定準許汪某撤回上訴。
據了解,朱某曾兩度因盜竊罪入獄。2011年4月出獄后不久,即與同有盜竊犯罪前科且仍在緩刑期的張某,商量如何賺錢。朱、張發現市內有很多大貨車、水泥罐車夜間就停在路邊,無人看管,也沒有防盜報警裝置,就打起了偷盜大貨車蓄電池的主意。兩人找到了安慶籍開出租車的汪某,三人一拍即合。2011年8月中旬至9月底,兩人乘坐汪某開的出租車,每次凌晨開始作案,在市周邊地區作案8起,盜竊大貨車、水泥罐車、鏟車等車輛蓄電池31個,案值1.6萬余元。三人將竊來的贓物賣給了收廢品的王某和裴某。2011年9月,郊區公安分局對貨車蓄電池盜竊系列案件成立專案組調查,不久即將三人抓獲。
2012年2月,市郊區檢察院指控朱某、張某、汪某犯盜竊罪,向郊區人民法院提起公訴。2012年3月,區法院認定指控罪名成立,判決朱某有期徒刑4年9個月,并處罰金5000元;撤銷張某的緩刑,判決合并執行有期徒刑4年6個月,并處罰金15000元;判決汪某有期徒刑3年8個月,并處罰金5000元;責令朱某、張某、汪某退賠經濟損失16582元。汪某認為朱、張二人租用他的車,而他并沒有與朱某、張某合謀盜竊,最多只是從犯,區法院量刑過重,提出上訴。市中院審理期間,汪某又提出撤訴,市中院裁定準許汪某撤回上訴。
更多>同類鋰電資訊