在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域，中國品牌起步晚，底子薄，與品牌、技術(shù)、產(chǎn)品、體系各方面都握有明顯優(yōu)勢的跨國車企相比，存在全方位差距是不爭的事實(shí)。通過在新能源汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)力，謀求新一輪汽車產(chǎn)業(yè)競爭的話語權(quán)，已是未來五到十年中國品牌對(duì)抗合資品牌的最大契機(jī)和唯一機(jī)會(huì)。
當(dāng)前，中國品牌通過多年的艱辛努力，在新能源汽車領(lǐng)域積累了較大的優(yōu)勢，在新能源技術(shù)儲(chǔ)備和人才培養(yǎng)方面甚至可以說走在跨國車企的前面。2016年，全球銷量破萬輛的新能源汽車企業(yè)有17家，中國汽車企業(yè)就占了9家。中國品牌不僅在中國市場上占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的市場份額，即使放在全球來看，中國品牌新能源汽車也能占據(jù)半壁江山。
同時(shí)應(yīng)該看到，中國品牌的優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在市場規(guī)模，而且體現(xiàn)在全價(jià)值鏈競爭能力上。中國電動(dòng)汽車基本形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈，電動(dòng)汽車產(chǎn)品基本實(shí)現(xiàn)了高中低全覆蓋，產(chǎn)品的多樣性、多層次性全世界獨(dú)一無二。可以說在中國品牌的帶動(dòng)下，中國乃至全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)步入了快速發(fā)展階段。
如前所言，中國新能源汽車市場的良好成績離不開中國品牌的投入付出。可以說，在新能源汽車的技術(shù)儲(chǔ)備和人才培養(yǎng)上，中國品牌甚至走在了跨國車企的前面。而此時(shí)如果過度放任跨國車企在華展開合資合作，對(duì)于中國汽車產(chǎn)業(yè)和中國汽車品牌而言，都是有失公正和得不償失的。
首先，在核心技術(shù)儲(chǔ)備上，中國品牌圍繞著電動(dòng)車這一中心，在核心設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理等方面，都積累了大量的優(yōu)勢。而如果放任跨國車企展開合資合作，跨國車企就有可能在短時(shí)間內(nèi)，以極小代價(jià)甚至零代價(jià)的形式，輕而易舉地摘取中國品牌艱辛積累的成果。
其次在新能源汽車投入上，對(duì)于跨國車企而言，完全不用像中國品牌那樣勒緊褲腰帶去投入新能源。中國市場上獲取的高額利潤加上所在生產(chǎn)基地享受的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，都可以使跨國車企不費(fèi)吹灰之力投入新能源汽車產(chǎn)業(yè)，而不會(huì)過多影響到當(dāng)期經(jīng)營質(zhì)量。以寶馬為例，今年上半年的營業(yè)額達(dá)492.5億歐元，利潤55.8億歐元，利潤率達(dá)到11.3%，再次衛(wèi)冕“世界上最賺錢的車企”；其中，三分之一的貢獻(xiàn)來自中國，如果寶馬拿出這三分之一的利潤布局新能源業(yè)務(wù)，對(duì)利潤微薄的中國品牌都是極大的沖擊。
在新能源合資合作和股比放開等產(chǎn)業(yè)政策上，有一種觀點(diǎn)是放寬合資合作準(zhǔn)入是全球化浪潮大勢所趨，更多的跨國車企進(jìn)入中國市場布局新能源之后，能夠起到鯰魚的作用，帶動(dòng)和促進(jìn)中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。車業(yè)雜談?wù)J為，對(duì)這樣的觀點(diǎn)當(dāng)然不能全盤否定，但是要結(jié)合歷史條件和產(chǎn)業(yè)環(huán)境來看。當(dāng)前中國乃至全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)仍處于戰(zhàn)略投入期，各國都在通過產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)加大對(duì)本國新能源汽車企業(yè)的支持。
如果跨產(chǎn)業(yè)來看，美國對(duì)本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的傾向性扶持更為明顯。以華為為例，作為全球領(lǐng)先的信息與通信技術(shù)解決方案供應(yīng)商，華為技術(shù)實(shí)力無可質(zhì)疑，在全球幾乎所有的市場都暢行無阻。但在美國，華為始終步履維艱。2010年，華為曾經(jīng)試圖收購摩托羅拉的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，但美國政府認(rèn)為這項(xiàng)交易會(huì)“威脅到國家安全”，下令終止了交易。2011 年，華為又與服務(wù)器技術(shù)公司3Leaf 達(dá)成了專利收購協(xié)議，但美國海外投資委員會(huì)又以“威脅國家安全”為由，攪黃了這筆交易。正如任正非曾經(jīng)無奈地表示，美國面前，華為只是一個(gè)小弟弟。
從改革開放算起，中國汽車產(chǎn)業(yè)幾十年快速發(fā)展，客觀而言當(dāng)然離不開跨國車企的鯰魚帶動(dòng)效應(yīng)。但對(duì)于影響到未來汽車產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的新能源產(chǎn)業(yè)，從中國制造2025和汽車強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)上，都不應(yīng)過度推動(dòng)跨國車企合資合作浪潮，防止跨國車企利用不對(duì)稱政策優(yōu)勢走“發(fā)展捷徑”，對(duì)全力發(fā)展新能源汽車的中國品牌造成不公平的沖擊。
