截止目前，正在等待科創板審議的企業中，共計5家企業主營業務涉及鋰電領域：容百科技(正極材料)、天奈科技(電池原料)、杭可科技(鋰電制造設備)、嘉元科技(銅箔原料)、利元亨(鋰電制造設備)。

鋰電世界整理了5家計劃在科創板募集資金的鋰電池相關企業的優劣勢及其具體情況。

容百科技

寧波容百成立于2014年，主營鋰電池正極材料研發、生產、銷售，產品包括NCM523、NCM622、NCM811、NCA等三元電池正極，屬上鋰電游產業。擬在科創板融資16億元。

主要優勢：國內唯一的NCM811供應商、三元正極性能整體“占優”、大客戶穩定；劣勢：NCM811的規模使用尚早、鈷依賴。

容百科技稱已與寧德時代、比亞迪、LG化學、天津力神成為供給關系。

GGII產業研究報告中，僅有容百科技生產、供應NCM811(高鎳)正極材料。

注：NCM811是具有“高鎳低鈷”特性的三元鋰電池，具有高能量密度、更少依賴昂貴的稀土：鈷，但制造工藝復雜，目前量產在即，公開聲明具備NCM811電池生產商有寧德時代等。據悉，容百科技將于6月19日上會，進行科創板審議。

杭可科技

6月3日，上交所宣布，杭可科技將進入科創板上市委2019年第3次審議會議(本月13日)。遞交申請材料時，杭可科技計劃在科創板募集5.47億元。

主要優勢：據稱有多家國內鋰電廠商訂單；劣勢：國內較大鋰電廠商未在客戶名單中。

杭可科技產品線垂直于各類可充電電池，特別是鋰離子電池的后處理系統的設計、研發、生產與銷售，目前在充放電機、內阻測試儀等后處理系統核心設備的研發、生產方面具備一定核心技術，并能提供鋰離子電池生產線后處理系統整體解決方案。

報告期內財報顯示，杭可科技2016年-2018年營收分別為4.10億元、7.71億元、11.09億元；同期對應的凈利潤分別為9192萬元、1.81億元、2.86億元。

鋰電世界此前報道：杭可科技因與寧德時代發生分歧而未合作。

杭可科技擁有8家在國內排名前十的動力電池廠商訂單。也就是說，除寧德時代、珠海銀隆外，其余均為杭可科技的客戶。

杭可科技未與寧德時代(CATL)合作的原因是：“寧德新能源(ATL)與杭可科技在合作理念上出現分歧，ATL希望發行人獨家為其供應設備或ATL能控制發行人對其他鋰電池廠家的銷售，而發行人則堅持獨立經營和客戶多元化。故2016年以來，ATL向杭可科技的采購金額逐年降低。由于寧德時代(CATL)起源于寧德新能源(ATL)，具有相同或相似的經營理念，故報告期內，杭可科技與寧德時代(CATL)未開展合作。”

此外，未與珠海銀隆合作的原因是：杭可科技對珠海銀隆調研后認為與其合作對公司自身的業務發展促進有限，因此未選擇與其合作。

據悉，6月13日下午13時召開科創板第3次上市委審議會議，杭可科技等三家企業將上會審議。鋰電世界將持續關注。

江蘇天奈

江蘇天奈科技主營納米碳管材料產品(鋰電主要構成材料)。擬在科創板公開募集8.7億元人民幣。

主要優勢：碳納米管工藝及專利；劣勢：大客戶組成單一，大客戶采購量波動。

天奈科技成立于2011年，主要從事納米級碳材料的研發、生產和銷售。公司核心技術產品為碳納米管導電漿料，2018年銷售收入超過3.2億元。

天奈公開表示，2018年其生產的碳納米管導電漿料銷售收入達到3.25億元，占據國內超過1/3的市場份額，排名居于行業首位。

鋰電世界發現，天奈科技2018年的主要收入來自比亞迪，占比34.71%。2017年堅瑞沃能采購天奈約1.08億元漿料，但2016、2018年采購份額僅在4%上下。也就是說，天奈科技面臨大客戶采購量波動而造成的營收不可預測性。

利元亨

利元亨不生產電池，而是為鋰電池、汽車零部件、精密電子、安防等行業提供生產裝備與自動化解決方案，涉及以上行業的智能制造裝備的研發、生產和銷售。擬募集7.4億元資金。

主要優勢：大客戶來自ALT、力神、寧德時代；劣勢：收入集中于少數大客戶。

公開資料顯示，3月22日，上交所網站披露了利元亨首次公開發行股票并在科創板上市的招股說明書申報稿，擬首次募集資金約7.4億元。

利元亨招股書顯示，2018年公司凈利潤超過1億元，“其它收益”高達4890.21萬元。利元亨研發人員數量逐年增長，報告期各期末，研發人員數量分別為225人、321人和512人，占員工人數的比例分別為31.65%、34.37%和34.48%。

5月24日，受廣東正中珠江會計師事務所因康美藥業年報審計案，被中國證監會立案調查事件影響，科創板已受理企業利元亨審核狀態變更為“中止”。

6月4日晚間，被中止審核的科創板申報企業利元亨回歸“已問詢”。據悉，截至目前，利元亨并沒有更換會計師事務所，但正中珠江為其出具了復核報告。

嘉元科技

超薄銅箔生產屬于鋰電上游產業，受國內銅價波動影響較大，擬發行募資9.69億元后用于“銅箔技術改造”項目等，剩余3億元用于補充流動資金。

主要優勢：產量穩定、同行業(超薄銅箔)中利潤率占優、6μm銅箔已供給寧德時代、比亞迪等客戶；劣勢：研發占比不足(輿論主導)、公司銀行賬號私下“借貸”、4.5μm僅小批量生產。

據嘉元科技公開資料，其生產的6μm高性能極薄鋰電銅箔產品優先用于滿足寧德時代(CALT)、寧德新能源(ALT)、比亞迪等核心客戶。公司已開發的4.5μm極薄鋰電銅箔已經能實現“小批量生產”，預計未來將成為該公司的核心產品。

此外，嘉元科技預測CALT、比亞迪對于6μm需求量在未來幾年中依舊保持穩定采購趨勢。

高工產研鋰電研究所GGII對于2020年國內超薄銅箔產量增長率持中立態度，總產量及需求量持樂觀態度。嘉元科技募資建廠房一部分原因正是擔心產量不足而失去大客戶青睞。

結語

以上鋰電相關、擬科創板上市的5家公司，均為鋰電行業相關生產工具、生產材料供應商。不乏垂直、專業的實體經濟代表型企業，受到地方政府扶植、補貼。國內鋰電設備、材料采購集中于寧德時代、比亞迪、天津力神、孚能科技、堅瑞沃能、比克動力等電池制造商，覆蓋消費電池、動力電池領域，受政策指向影響較大。

鋰電世界發現，5家公司均在不同程度上存在“客戶集中”現象。2019年6月，部分地區應發改委號召，取消電動車消費限制，預計電動車市場將面臨巨大變化，動力電池作為新能源車成本大頭，電池生產廠商也會在未來幾年做出生產調整，對此，鋰電世界將持續關注。