2013年全球鋰電池市場(chǎng)將被中日韓瓜分


鋰電世界 中國(guó)電池雜志-號(hào):mybattery)戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)——賽迪顧問(wèn)認(rèn)為,從廠商競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,2013年,三星已經(jīng)成為全球最大的鋰離子電池生產(chǎn)商,其在全球的市場(chǎng)份額上升至23.60%,中國(guó)的力神、比亞迪、ATL和比克等公司也處于行業(yè)前列。
小型鋰離子電池
2000年以前全球80%以上鋰離子電池產(chǎn)自日本;2000年后,中國(guó)及韓國(guó)相繼投入鋰離子電池產(chǎn)業(yè)并陸續(xù)量產(chǎn)。目前,中國(guó)、日本及韓國(guó)生產(chǎn)的鋰離子電池占全球產(chǎn)量的90%以上。2012年,日本由于受到其大地震的影響,其鋰離子電池產(chǎn)量在全球的市場(chǎng)份額繼續(xù)下降,已經(jīng)被韓國(guó)所替代。中國(guó)電池雜志-號(hào):mybatteru)戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)——賽迪顧問(wèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年韓國(guó)鋰電池產(chǎn)量受益于三星、LG等鋰離子電池廠商出貨量的增加,已經(jīng)成為全球最大的鋰離子電池生產(chǎn)國(guó)。
從廠商競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,2013年,三星已經(jīng)成為全球最大的鋰離子電池生產(chǎn)商,其在全球的市場(chǎng)份額上升至23.60%,中國(guó)的力神、比亞迪、ATL和比克等公司也處于行業(yè)前列。
鋰離子動(dòng)力電池
鋰離子動(dòng)力電池的主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)殡妱?dòng)自行車和電動(dòng)汽車,但由于下游市場(chǎng)尚未產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,鋰離子動(dòng)力電池在2013年仍處于投入期和小批量的生產(chǎn)階段。從全球來(lái)看,傳統(tǒng)鋰離子電池生產(chǎn)企業(yè)仍然是汽車動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)的主導(dǎo)者,LG化學(xué)、三星SDI、力神、比克等企業(yè)紛紛在汽車動(dòng)力電池領(lǐng)域展開(kāi)了投資和布局,并具備較大的產(chǎn)能。另外,傳統(tǒng)鋰離子電池通過(guò)與汽車企業(yè)合資生產(chǎn)動(dòng)力電池,如NEC與NISSAN合資成立AESC,松下與豐田合資成立PanasonicEVEnergy,鋰電池企業(yè)通過(guò)與汽車企業(yè)的合作,在整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)化初期有利于其渠道的掌控并迅速將動(dòng)力電池產(chǎn)品用于電動(dòng)汽車上。
在全球各大動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)商紛紛布局動(dòng)力電池市場(chǎng)同時(shí),中國(guó)企業(yè)也紛紛進(jìn)入動(dòng)力電池領(lǐng)域。2013年底中國(guó)動(dòng)力鋰電池企業(yè)家數(shù)達(dá)到105家,而2008年的時(shí)候僅有10家動(dòng)力鋰電池企業(yè),過(guò)去4年增加95家。隨著動(dòng)力電池企業(yè)數(shù)量的不斷增加,也帶來(lái)了動(dòng)力電池產(chǎn)能的急劇擴(kuò)張,2013年國(guó)內(nèi)鋰離子動(dòng)力電池產(chǎn)能達(dá)到40億安時(shí)。國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池企業(yè)基本可以分為傳統(tǒng)型鋰電池企業(yè)、動(dòng)力電池業(yè)務(wù)專一型企業(yè)和新興技術(shù)型企業(yè)等三種類型。中國(guó)電池雜志-號(hào):mybattery)戰(zhàn)略合作機(jī)構(gòu)——賽迪顧問(wèn)認(rèn)為不同類型動(dòng)力電池企業(yè)均具備各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如傳統(tǒng)型鋰電池企業(yè)具備成熟的電池制造工藝和生產(chǎn)基礎(chǔ),且可通過(guò)傳統(tǒng)鋰離子電池為動(dòng)力電池提供資金支持;而動(dòng)力電池業(yè)務(wù)專一型企業(yè)一般具備渠道優(yōu)勢(shì),與下游整車企業(yè)較好的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,且在動(dòng)力電池業(yè)務(wù)上擺脫了傳統(tǒng)小電池的制造思維,專注于動(dòng)力電池的生產(chǎn),但是該類企業(yè)在動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)初期需要面臨較大的資金壓力;新興技術(shù)型企業(yè)打破傳統(tǒng)動(dòng)力電池生產(chǎn)技術(shù),在新的材料體系中選擇具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的新型技術(shù)路線,在安全性、循環(huán)壽命和能量密度等性能上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但是其由于技術(shù)相對(duì)領(lǐng)先,需要面臨大量產(chǎn)業(yè)化所面臨的問(wèn)題。
就目前國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)而言,僅有比亞迪、比克、中航鋰電、力神、萬(wàn)向等實(shí)現(xiàn)了小規(guī)模的量產(chǎn),而其他眾多的動(dòng)力電池企業(yè)均未真正的生產(chǎn)出供汽車使用的動(dòng)力電池。大部分以動(dòng)力電池為主業(yè)的電池企業(yè)目前只能通過(guò)低端的電動(dòng)自行車市場(chǎng)來(lái)維持收入。
產(chǎn)業(yè)面臨挑戰(zhàn)
(1)鋰離子電池技術(shù)仍難以滿足電動(dòng)汽車的需求
鋰離子電池在傳統(tǒng)消費(fèi)電子領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)成熟,且具備較好的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益。但是在動(dòng)力電池領(lǐng)域,其安全性、能量密度和循環(huán)壽命等仍難以滿足電動(dòng)汽車的需求。在現(xiàn)有商業(yè)模式下,電動(dòng)汽車的行駛里程、充電時(shí)間、循環(huán)次數(shù)等指標(biāo)均不能滿足現(xiàn)有電動(dòng)汽車對(duì)動(dòng)力電池的要求。
(2)鋰離子動(dòng)力電池成本仍難以滿足產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要
《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》要求到2015年動(dòng)力電池模塊成本降至2元/瓦時(shí)以下,循環(huán)使用壽命穩(wěn)定達(dá)到2000次或10年以上;到2020年,動(dòng)力電池模塊成本降至1.5元/瓦時(shí)以下。但是,目前主流鋰離子動(dòng)力電池的成本均在5元/瓦時(shí)以上,難以達(dá)到電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需求。
(3)鋰離子動(dòng)力電池本身技術(shù)路線尚未確定
鋰離子電池按照正極材料體系的不同可以分為磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元材料、鎳錳酸鋰等多種技術(shù)路線,按照負(fù)極材料的不同可以分為碳系、鈦酸鋰動(dòng)力電池等。目前,鋰離子動(dòng)力電池大多使用磷酸鐵鋰、錳酸鋰配碳系負(fù)極等主流技術(shù)路線,但是其安全性、能量密度、循環(huán)壽命等指標(biāo)仍難以滿足大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的需求。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,鎳錳酸鋰、鈦酸鋰等技術(shù)體系逐步開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,并且鈦酸鋰電池以其較高的安全性、循環(huán)壽命和快充被公認(rèn)為下一代鋰離子動(dòng)力電池。在目前形勢(shì)下,鋰離子動(dòng)力電池本身技術(shù)路線尚未確定為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定的不確定性。
(4)鋰離子動(dòng)力電池面臨著來(lái)自其他類型電池體系的競(jìng)爭(zhēng)
在汽車動(dòng)力電池領(lǐng)域,目前擁有鉛酸電池、鎳氫電池、鋰離子電池和燃料電池等多種電池體系,鋰離子電池是公認(rèn)為最適合的汽車動(dòng)力電池。但是隨著燃料電池技術(shù)的不斷成熟,其將是未來(lái)汽車動(dòng)力電池的發(fā)展方向。另外,在儲(chǔ)能電池領(lǐng)域,存在著諸如鉛酸電池、鋰離子電池、液流電池、鈉硫電池等多種儲(chǔ)能電池技術(shù)路線。因此,鋰離子電池在短期內(nèi)還面臨著來(lái)自其他類型電池體系的競(jìng)爭(zhēng)。