新能源汽車補(bǔ)貼下鋰電池企業(yè)也有講不出的痛


鋰電世界 一項(xiàng)新的補(bǔ)貼政策的發(fā)布,從政府的角度來講,是想讓這個產(chǎn)業(yè)往著更加規(guī)范的道路邁進(jìn),但是對于跟政策密切相關(guān)的個中企業(yè)來講,卻總是存在諸多不足。
新一輪的新能源汽車補(bǔ)貼政策已經(jīng)在9月17日由四部委發(fā)布,此番政策的發(fā)布對新型材料電池的限制也引發(fā)了一些鋰電企業(yè)的困惑和不解。雖然新政策中有關(guān)補(bǔ)貼的縮水讓相關(guān)車企倍感肉痛,但是受傷更多的卻是一些研發(fā)生產(chǎn)鈦酸鋰的動力電池企業(yè)。原因在于,新補(bǔ)貼政策中對采用新型材料鋰電池電動客車的歧視性補(bǔ)貼待遇。
仝志明博士介紹。“鈦酸鋰充電時間短、循環(huán)壽命長的特性在短途的電動公交上得以全面展現(xiàn),但是新政策中定向補(bǔ)貼的限制讓整車廠損失了35萬的差價(jià),這就必然導(dǎo)致電池廠商本身競爭力的削弱。”
原來裝300度電的磷酸鐵鋰的電動大巴,市場價(jià)在200萬元左右,微宏鈦酸鋰的車在重慶運(yùn)營的時候是裝160度電的電池組,大概比用磷酸鐵鋰的車便宜40萬元左右。按照新一輪補(bǔ)貼的思路來看,和原來比少了35萬元。這樣來看采用鈦酸鋰電池的電動大巴跟采用磷酸鐵鋰電池的相比,在價(jià)格上的優(yōu)勢也就不存在了。
值得注意的是,在應(yīng)對新政補(bǔ)貼下調(diào)的危機(jī)中,微宏動力給出的招數(shù)是推出新型復(fù)合材料的動力電池。作為微宏動力研發(fā)生產(chǎn)的第二代動力鋰電池產(chǎn)品??多元復(fù)合鋰電池。相比主流的磷酸鐵鋰電池,多元復(fù)合材料鋰電池的衰減低,能夠耐受高電流和多次充電,并有著更高的能量密度和更低的價(jià)格。這種新型電池,是恒通電動客車原本在下一輪新能源客車競爭中才亮出的底牌,在新能源汽車的補(bǔ)貼政策大變后,將會提前亮相。
在此前“十城千輛”示范工程的25個示范城市中,恒通電動在重慶兩年內(nèi)推廣900多輛新能源公交車。其中純電動公交31輛,插電式混動近900輛,不但開創(chuàng)了國內(nèi)獨(dú)家的“十分鐘”快充模式,還采用了非主流的鈦酸鐵鋰電池技術(shù)。這曾一度成為國內(nèi)不少專家及其它城市研究的樣本,但隨著新補(bǔ)貼政策的不公,恒通電動的未來命運(yùn)變得難以預(yù)測。
對于“鈦酸鋰快充純電動客車定額補(bǔ)貼15萬元”這一政策限制,恒通電動總經(jīng)理鄧平顯然是始料不及的。“我們也想不明白,新補(bǔ)貼政策為何要在技術(shù)上進(jìn)行限制。”在10月28日記者電話專訪鄧平時,電話那一頭的話音中伴隨著無奈的嘆息。